Au lieu de s’inquiéter de cette France populaire et moyenne qui gronde, on se focalise depuis des années sur de « nouvelles inégalités » [4] (entre les âges, les sexes, les couleurs de peau, les territoires), bien réelles et que nous combattons les premiers à l’Observatoire des inégalités, mais mises sur le devant de la scène pour masquer la partie qui se joue aujourd’hui entre milieux sociaux et éviter de répartir autrement les fruits du progrès. C’est bien d’un conflit de « classes » [5] qu’il s’agit aujourd’hui. Ceux qui soulignent cette situation, parfois de longue date [6], demeurent marginaux.

Tant qu’elle ne se traduit pas en actes, l’indignation des lendemains de soirée électorale n’est qu’une vaste hypocrisie. Comment peut-on, par exemple, livrer 47 milliards d’euros par an de baisse d’impôts aux entreprises et aux ménages dans le contexte d’une telle crise sociale ? C’est directement faire la courte échelle à l’extrême droite. On peut continuer à faire semblant de ne pas voir ce qui se joue, mais alors il faudra en accepter les conséquences le jour où notre modèle social volera en éclat. L’addition sera alors bien plus grande qu’ils ne le pensent, pour tous ceux qui aujourd’hui se voilent la face. Les étrangers ne seront pas les seuls à en payer le prix.

Louis Maurin
Directeur de l’Observatoire des inégalités. Auteur notamment de « Déchiffrer la société française », éd. La Découverte, 2009.

"Ce sont les mêmes visa­ges qui paient un loyer pour vos appar­te­ments pour­ris, les visa­ges de ceux à qui vous offrez des stages non rému­né­rés ou des jobs à plein temps pour 1000 euros. Ce sont les visa­ges qui paient des mil­liers d’euros pour assis­ter à vos cours. Ce sont les visa­ges des gamins que vous frap­pez quand vous les chopez avec un peu d’herbe dans leurs poches. Ce sont les visa­ges de celles et ceux qui doi­vent s’enfuir du bus quand les contrô­leurs appa­rais­sent, ne pou­vant pas se payer le voyage.

Ce sont les gens qui cui­si­nent vos faux-filets à point dans les res­tau­rants chics, et reçoi­vent pour ça 60 euros la soirée, au black. Ce sont celles et ceux qui vous pré­pa­rent vos cafés serrés à Starbucks. Ce sont ceux qui répon­dent à vos appels en disant « 118 118, puis-je vous aider ? », ceux qui achè­tent de la nour­ri­ture à Lidl par­ce ­que celle des autres super­mar­chés est trop chère. Ceux qui ani­ment vos camps de vacan­ces pour 600 euros par mois, ceux qui ran­gent les étalages des maga­sins où vous ache­tez vos légu­mes bios. Ce sont ceux à qui la pré­ca­rité bouffe toute l’énergie vitale, ceux qui ont une vie de merde, mais ont décidé qu’ils en avaient assez d’accep­ter tout ça."

Mouais...

C'est. Juste. Parfaitement. Ca.
Merci.

NB: Valable aussi pour la conscience de classe et de race.

copypaste de FB
-----
vient d'apprendre que Carla 'Je-suis-de-gauche (!)' Bruni-Sarkozy apparait dans un album de reprises de Renaud...
Maintenant que j'ai ramassé mes bras, un cadeau, pour ne pas leur laisser nos mots et nos chansons.
Dans le lien, de vraies et belles reprises, avec les mots et l'esprit... Hexagone, chanté comme ça... simplement, bravo.

(et de la lecture, aussi, longue et dense: http://blogs.mediapart.fr/blog/damien-boone/240614/la-debandade-renaud-cest-lamer-qui-prend-lhomme)

"Les mots ont un sens". Et celui de socialisme, particulièrement. En une heure, une analyse claire, propre et pas jargonneuse (alors qu'on y parle de classes sociale, de collaboration de classe, etc...) des trahisons du parti du même nom. C'est vraiment, vraiment, mais vraiment à écouter...

Article de synthèse sur la contruction médiatique des roms comme ennemis intérieurs. Essentiel...

Comme d'hab', si un/e shaarlieur/euse veut l'article et n'est pas abonné/ée à Mediapart, un p'tit mail et j'envoie le pdf...

Trsè très intéressante interview, à propos de science et d'une manière d'en faire en résistant au capitalisme ambiant.

Ses bouquins:  
- Au temps des catastrophes (La Découverte, 2008).
- Une autre science est possible ! (Empêcheurs de penser 
en rond/La Découverte, 2013)


"Selon Gilles Deleuze, il existe une différence de nature entre gauche et droite. La gauche a besoin de manière vitale que les gens pensent. Cela ne veut pas dire qu’ils fassent des théories, mais qu’ils prennent en main ­collectivement les affaires qui les concernent. Au XIXe siècle, c’est ce qu’a fait la classe ouvrière lorsqu’elle a créé les mutuelles, les bourses du travail. La droite a besoin, elle, que les gens acceptent l’ordre établi, peu importe lequel, du moment qu’ils le respectent."

Un entretien inédit en français de Sartre, à la fin de sa vie, avec des accents anarchistes affirmés. Il y cause de fraternité et de destruction de l'Etat, entre autres choses.
La deuxième partie arrive bientôt, avec des choses sur le féminisme... !

Comme d'hab, pour les non-abonné(e)s à Mediapart, je fournis le pdf sur demande par mail...


"D’abord, je voudrais préciser que pour moi, la lutte des organisations contre l’État ne peut avoir pour but que la démolition de l’État, non pas de l’État totalitaire seulement, bien sûr de celui-là au premier degré, mais essentiellement de la formation théorique qui gouverne dans tous les pays et qu’on appelle l’État. C’est cela qu’il faut bien se préciser si on veut comprendre ce qu’est la lutte aujourd’hui, qui n’était pas la lutte au XIXe siècle où on voulait constituer un État."