Copie-paste d'un message écrit ailleurs à la demande du sieur Nébal, + des propositions d'autres, en dessous.

Bon, pas évident de trouver de l'anar un peu funky à lire, d'autant que l'étiquette est large (voire mouvante).
Allons-y, donc:
- Daniel Guérin, l'anarchisme (édition révisée de 81). Daté, mais pas autant qu'on pourrait le penser. Permet de zapper la lecture de moults grands anciens, en 270p. En poche.
- Le micro-chapitre du bouquin de Razmig Keucheyan sur Noam Chomsky et Daniel Colson. C'est minime, très, mais c'est une porte d'entrée. Avec un crtl-f pour naviguer, c'est ici, http://www.editions-zones.fr/spip.php?page=lyberplayer...
- Murray Bookchin, Le municipalisme libertaire. Ca, c'est intéressant. Lourdement débattu, mais vaut le coup d'oeil. Un nanar' qui revendique une participation aux élections. Donne une idée d'adaptation d'un système poilitique anarchiste au XXIème siècle (quoique l'idée de base est pas neuve).
- Normand Baillargeon, l'Ordre moins le pouvoir. Un "pote" à Chomsky, lui, donc raccord avec ses positions "tactiques" sur l'Etat (et nord-américain, ce qui explique sans doute cela, vu la puissance du marché, de mon point de vue). Récent, facile, bien écrit. Une excellente porte d'entrée que je conseille régulièrement. En poche aussi.

Si tu as des sous ou une bibliothèque sur le thème pas loin, picorer Daniel Guérin, Ni Dieu, ni Maitre est pas dégueu. C'est une anthologie bien épaisse, avec un balayage assez large (quoique très européen). L'intêret est surtout sur les débats et le concret quotidien des anar du XXème. La relation de la rencontre entre Makhno et Lénine est assez funky, entre autres. Mais daté, là aussi. Pas en poche, épuisé, rare et cher (autour de70/80roros en occas')

Le maitron, oui, est important (il continue à être édité et actualisé aujourd'hui).

Sinon, mais j'ai pas encore pris le temps de fouiller, ce qu'à écrit Emma Goldman a l'air assez fameux...

Voir, sinon, en demandant au CIRA, à Lausanne. Ils seront ravis de te répondre ou de te diriger, je pense...

Voilà, c'est léger, mais entre le Guérin et le Baillargeon, c'est un bon début. Faut savoir un truc, quand même, c'est que c'est un peu la jungle, pour se faire une idée un peu large de où on en est. Les bouquins sont très liés au contexte (un anar palestinien de Gaza aura pas du tout les mêmes positions qu'un anar chinois ou qu'un nord américain, parce que le contexte influe beaucoup) et la "souplesse" du concept demande du temps et de l'huile de cerveau avant de se faire une idée un peu moins brumeuse. Et je ne parle même pas des brochures en tout genre... (ici, par exemple: infokiosque.net).

PS: j'y pense, juste avant d'envoyer. Le site de http://claudeguillon.internetdown.org/ est aussi un point d'entrée intéressant, notamment pour ce qui concerne le coté "individualiste" de l'anarchisme.

-----
+ http://refractions.plusloin.org/ (avec Daniel Colson dans les membres du comité de rédaction)
+ Le maitron: http://raforum.info/spip.php?article807&lang=en
+ http://www.danielguerin.info/tiki-index.php?page=La+synth%C3%A8se+entre+l%27anarchisme+et+le+marxisme
+ Rosa Luxembourg
+ Makhno et Voline

A re-regarder, pour mémoire, même si ça sent un peu l'hagiographie anar', et en attendant de mettre la main sur son bouquin et sur celui de Voline.

Un beau portrait du Centre international de recherche sur l’anarchisme, à Marseille, émanation ou soeur (?) du CIRA de Genève. Parce que l'anarchisme, c'est aussi ça...

Un entretien inédit en français de Sartre, à la fin de sa vie, avec des accents anarchistes affirmés. Il y cause de fraternité et de destruction de l'Etat, entre autres choses.
La deuxième partie arrive bientôt, avec des choses sur le féminisme... !

Comme d'hab, pour les non-abonné(e)s à Mediapart, je fournis le pdf sur demande par mail...


"D’abord, je voudrais préciser que pour moi, la lutte des organisations contre l’État ne peut avoir pour but que la démolition de l’État, non pas de l’État totalitaire seulement, bien sûr de celui-là au premier degré, mais essentiellement de la formation théorique qui gouverne dans tous les pays et qu’on appelle l’État. C’est cela qu’il faut bien se préciser si on veut comprendre ce qu’est la lutte aujourd’hui, qui n’était pas la lutte au XIXe siècle où on voulait constituer un État."

Vidéo, rare, donc, de Makhno et de son état-major.

Baillargeon, comme d'habitude, est très pédago, très compréhensible et très accessible, même sur les sujets sur lesquels je serais plutôt en désaccord (son côté très rationnaliste, en particulier).

A noter, malgré tout, que Rage Mag a une certaine tendance à virer rouge-brun, ces dernier temps.

Daniel Colson: philosophie anarchiste (voir là: http://raforum.info/article.php3?id_article=4257)
Feyerabend: épistémologie anarchiste (ou anarchiste épistémologique) (voir plus bas)

Feyerabend, dont l'existence a été signalée par Patrice Ville l'autre jour, qui l'a developpé et poussé. C'est, intellectuellement, assez abyssal. Là aussi, il va falloir creuser le sujet, et, malheureusement je n'ai qu'une seule pelle.
A noter, tout de même, les critiques à l'encontre de l'anarchisme politique (de certaines visions de l'anarchisme politique, devrais-je dire). Très intéressant, et répondant à certaines questions qui me titillaient.

Une citation, parmi d'autres, à retenir:
"La libération de la Société passe avant toute chose par la libération du savoir, et la Science ne peut réellement servir la Société et progresser, que si elle est organisée librement."
Il y a quelquechose d'intéressant à creuser, là, vu l'effet de la diffusion au grand public de l'accès à Internet depuis les années 90. Un argument supplémentaire à ajouter aux bagarres contre les contrôles étatiques et marchands du réseau pour en conserver la neutralité (en particulier).  

Grpmf, tellement de choses à étuider et à lire, et trop peu de temps...