Et Peillon est une tanche qui étale son ignorance sur le sujet.
« Je suis contre la théorie du genre. Je suis pour l'égalité filles/garçons » (France 2, “Les 4 vérités”).
« Si l'idée, c'est qu'il n'y a pas de différences physiologiques, biologiques entre les uns et les autres, je trouve ça absurde »
Le Baleinié, dictionnaire des machins qui enquiquinent la vie mais qui n'ont pas encore de nom.
Exemples:
« Saspigoule (sas-pi-goul’) n. f. découverte tardive d’un bout de verdure coincé entre vos dents. »
« Boulbos (boul’-bô-s’) n. m. camion qui vous masque systématiquement le panneau sur l’autoroute. »
« dadu : bruit malpoli que le fauteuil en cuir a fait quand vous vous êtes assis dedans".
" Ousse-dadu : Silence du même fauteuil quand vous vous rasseyez pour prouver que ce n’est pas vous »
Une définition du journalisme, par François Furet:
"L’inanité de cette couverture et du dossier afférent tranche d’avec l’article publié dans le même hebdomadaire, le 23 décembre 1974, par François Furet, sous le titre « Le journaliste accoucheur ». L’historien y proposait cette définition du journalisme : « Fabriquer du sens avec du bruit. »"
Hop, encore un machin sur la désobéissance.
Encore une indice du délitement des institutions en place ?
Citation:
Est-ce que le système institutionnel tel qu’il est organisé, avec un fil à plomb direct du ministère de l’intérieur sur la police judiciaire et du ministère de la justice sur le parquet, ne fait pas partie des freins ? Est-ce qu’il faudrait institutionnaliser l’indépendance de la PJ par rapport au ministre, exemple?
Jean-Paul Philippe: Je ne suis pas un fervent partisan du rattachement de la PJ à la justice. En revanche, il faut faire en sorte que la PJ soit plus indépendante au sein même de l’Intérieur. Le réel problème, c’est la double casquette. On l’a vu, par exemple, lors de la perquisition Tibéri: d’un côté un juge vous dit “Vous venez”, de l’autre votre patron vous dit “Il ne faut pas y aller, le directeur a dit non”. Qu’est-ce que vous faites ? Cela pose le problème de désobéissance de la hiérarchie policière, de l’ordre illégal.
De la pensée critique avec une portée stratégique, un bouquin de Razmyg Keucheyan, du Gramsi. Bref, tout pour me plaire.
Par contre, sans l'avoir, j'aimerais bien y trouver des infos pour répondre à la question suivante: pourquoi le "mouvement social" est à la traîne par rapport aux réactionnaires et à la l'extrême-droite ? Peut-être y a-t-il quelquechose à voir avec l'économie culturelle actuelle ou les idées d'extrêmes droites sont encore mal vues (quoique de moins en moins, certes, depuis l'effacement du cordon sanitaire entre UMP et FN).
Des billes théoriques à propos d'histoire mondiale laissant à distance l'européanocentrisme. C'est quelquechose que j'attendais depuis longtemps, ce genre de chose, et me rendre compte de l'activité de cette manière de faire de l'histoire est une des belles révélation de l'année dernière...
Rien à voir, ou presque, avec mes centres d'intérêts cette année, mais ça me titille, ce moment où Michel Foucault s'intéresse au potentiel libérateur du néo-libéralisme... Si, un jour, j'ai besoin d'aller fouiller du côté de ce qu'il a écrit (sa notion de biopolitique revient régulièrement dans mes lectures), prolonger ce qui écrit dans cet entretien ne pourra pas faire de mal.