"L'individu social devait se définir comme travailleur-consommateur, comme "client" du capital en tant qu'il dépendait à la fois du salaire perçu et des marchandises achetées. Il devait ne produire rien de ce qu'il consommait, ne consommer rien de ce qu'il produisait, n'avoir aucune existence sociale et publique, en dehors de celle qui était médiée par le capital : le temps de non-travail devait demeurer le temps de l'existence privée, du divertissement, du repos, de la vacance. C'est à la demande de réduire la durée du travail que le patronat a toujours opposé la résistance la plus âpre. Il a préféré accorder des congés payés plus longs. Car les vacances sont, par excellence, une interruption programmée de la vie active, temps de pure consommation, qui ne s'intègre pas dans la vie de tous les jours, ne l'enrichit pas de dimensions nouvelles, ne lui confère pas une autonomie accrue ni un autre contenu que celui du rôle professionnel."

André Gorz
Ecologica
éd.Galilée, Paris, 2008

via la page "Millepiani Eterotopia" sur fb (https://www.facebook.com/millepianieterotopia?fref=photo)

Nb: ceci expliquant notamment, la difficulté à faire passer la revendication des 32h de travail hebdo fermes, sans flexibilisation comme pour les 35h...

Un site de référence sur la pensée d'André Gorz et ses travaux (décroissance, capitalisme, salariat, travail, etc...)

Tiens, puisque que je vois pas passer des discussions sur le travail et le revenu uninversel, autant mettre de coté et partager ce dossier du diplo sur le sujet: http://www.monde-diplomatique.fr/2013/05/A/49101. Qui sait, ça enrichira peut-être le point de vue de certains/certaines. (Il y a aussi à voir du côté du mouvement utopia, qui bosse le sujet depuis quelques années, même si c'est repris de manière condensée dans les articles).